Жернова истории - часть 1 - Страница 107

107

Переведя дух, добавляю к этим соображениям еще одно:

— Не знаю, как члены комиссии, но представители Спотэкзака и инженерного отдела торгпредства должны были бы знать, что приказом Главначснаба РККА от 17 ноября 1922 года установлены внутренние оптовые закупочные цены на Люгер и Маузер в 15 долларов и 10 долларов, что соответствует ценам в марках по нынешнему курсу 63 и 42 марки соответственно, или 30 и 20 червонных рублей. А по вашим контрактным ценам выходит, что итогом от этой внешнеторговой операции будет чистый убыток! — И жестко резюмирую:

— Цены – пересмотреть!

Оглядев суровым взглядом слегка притихшую от моего напора публику, продолжаю:

— Чего ради вы согласились выставить в контрактах условия платежа "франко склад отправителя"? Что-о? Кто это там пищит "так дешевле"?! — не стесняюсь форсировать голос. — Мы что, должны сами организовывать транспортировку оружия по немецкой территории от склада изготовителя до порта и нести все связанные с этим риски? Германия – не пансион для благородных девиц, тут всякое, знаете ли, случается. Или вам урок с недавним налетом на торгпредство не впрок пошел? На немецкой территории пусть сами за груз отвечают!

Кто-то из работников торгпредства предлагает:

— Ну, тогда, значит, надо ставить в контракт "франко порт назначения".

— Еще чего! Хотите, чтобы наши немецкие "друзья"-буржуи нагрели нас на фрахте судна и на страховке? Перевозку оружия будем осуществлять на своих торговых пароходах, и страховать тоже будем сами.

Хлопнув ладонью по столу, заключаю:

— Ставим в контракты базовое условие "франко борт судна", и не отступаем от этого.

Шевельнув листками бумаги со своими сделанными накануне вечером заметками, перехожу к следующему пункту:

— Почему ни одной душе в голову даже не пришло прописать в контрактах рассрочку платежа? И что это за чудо такое – авансовый платеж в размере двух третей от суммы контракта? Вам что, народные деньги девать некуда? А если у самих мозгов не хватает, обратились бы к генеральному представителю Наркомфина в Берлине, Александру Семеновичу Сванидзе. В одном ведь здании сидите! Он бы вам и разъяснил, какой порядок платежа надо отстаивать при заключении договора.

Товарищи командиры встречают отповедь гробовым молчанием, и лишь представитель Спотэкзака в нашей комиссии порывается что-то сказать, но ограничивается лишь тем, что крутит головой, бегает глазами и ерзает на стуле.

— Ладно, — со вздохом тычу пальцем в папки с контрактами, — вы тут в большинстве своем не коммерсанты и соответствующего опыта не имели. Но почему порядок технической приемки не удосужились оговорить в деталях? Это, конечно, можно в договоре и не указывать. Но тогда нужно составить детальный регламент технической приемки, и оговорить в контракте, что данный регламент является его неотъемлемой составной частью. Или вы на немецкое качество надеетесь? Так и у немцев брак бывает. А если ушами хлопать, вам именно этот брак сбывать и будут! Что же, никому из вас не совсем не хочется еще разок съездить в загранкомандировку на приемку заказанных партий оружия? А? Не слышу ответа!

Члены комиссии нестройно загомонили, и из долетавших до меня отрывочных реплик стало ясно, что они вовсе не желают упускать возможность снова прокатиться в Берлин.

— Ну, и последнее. Ответственность сторон. Конечно, по германскому гражданскому праву ответственность и без указания в контракте предусмотрена. Но вы же замучаетесь в местных судах свою правду отстаивать, случись какие проблемы, — устав драть глотку, умеряю пафос, и пытаюсь разъяснить все уже более спокойным тоном, хотя, что уж тут говорить о спокойствии при таком количестве явных проколов! — Поэтому ответственность – и по срокам поставки, и по поставке некачественной и некомплектной продукции, и по своевременному и полному оформлению сопроводительных документов, — надо указывать в контракте. Немцы же не постеснялись вставить в проект договора пени за просрочку платежа с нашей стороны! Да, чуть не забыл, — не забудьте в контракте оговорить требования к упаковке товара…

Тут представитель Спотэкзака из Москвы, которого уже давно снедало явное беспокойство, не выдерживает, и визгливым тоном выкрикивает:

— Товарищ Осецкий! Зачем вы лезете не в свое дело, срываете договоренности, портите нам налаженные отношения с немецкими фирмами!

К моему удивлению, к этому крикуну присоединяется и человек из инженерного отдела. Он, правда, не кричит, а солидно выговаривает:

— Нам и так нелегко было пробивать эти заказы, Виктор Валентинович. А вы тут требуете пересмотра контрактов, ставите договоренности под угрозу… С такой торопливостью и неосмотрительностью дела не делаются!

Не спеша отвечать на эти инвективы, оглядываю сидящих вокруг командиров. Среди них – мой знакомый, молодой чекист Николай (так и не выведал его фамилию). Начинаю лихорадочно обдумывать, как бы пугнуть этих зарвавшихся чинуш присутствием в нашей комиссии представителей ОГПУ. Так, есть мысль… Уже начав говорить, почти тут же прикусываю язык, ибо из памяти моей всплыла информация, резко меняющая мое отношение к делу:

— А что, Николай, в комиссии представители Экономического отдела есть?

Тот сразу понимает, о чем идет речь:

— Не, нету, Виктор Валентинович. Мы же не с проверкой торгпредства ехали.

На этом мой диалог с ним обрывается: не стоит забывать золотое правило – "умеешь считать до десяти – остановись на семи". Да и многозначительная недоговоренность подчас действует посильнее, чем даже мощные козыри, выложенные на стол. Однако никакого замешательства по лицам моих оппонентов не видно. Ничего и никого не боятся? Возможно. С такой-то крышей…

107